4月16日，黄州区法院陶店法庭成功化解一起离婚后财产纠纷。
“徐法官今天真是太感谢您了，谢谢您在办案过程中为我们提供的公正高效的服务，让我和原告的纠纷在今天能这么顺利了结！”当事人夏某感叹道。这场财产纠纷案件经承办法官徐瑛的耐心劝解，既有效避免了矛盾激化，又真正做到案结事了人和。
原告董某与被告夏某于2023年8月28日在民政局协议离婚，离婚协议约定：婚生子的教育费、生活费等由女方承担，双方婚后一套房屋归女方夏某及婚生子共有，房屋剩余抵押贷款由女方偿还。待贷款偿清之日，男方董某有义务协助女方夏某办理房屋过户登记，并约定由女方在2022年底向男方支付放弃财产补偿费10万元。已过付款期限一年有余，女方仍有6万元补偿费未向男方支付，男方遂诉至本院。
受理该案后，承办法官仔细查阅卷宗，了解案件基本情况，发现该案有调解的基础，便迅速联系双方当事人，当事人均表示有意愿通过庭审一并解决纠纷。法官当即下达传票组织双方进行开庭调解。
女方夏某称：“我不是不想履行协议，只是儿子正在读大学，花费大，之前房屋贷款压力也很大，希望给我延长一下还款的期限。”
法官遂通过被告代理人当庭联系被告本人，动之以情，晓之以理，告知其女方的苦衷，念及和儿子之间血浓于水的亲情以及女方一人带孩子的不易，男方董某终于松口。
“我也不说其他的了，这钱也这么久没给了，今天要是女方给我3万元我就算了。”
看到男方的让步，法官立即向女方释法明理，讲明利害。最终女方想办法凑够3万元，并当庭转给男方。双方握手言和，均对法官表示感激。
离婚后财产纠纷不同于一般案件，双方不仅仅是协议书上生硬的甲方和乙方，而是在离婚前有着一定的情感纠葛的亲人，大多数都有子女的牵绊。在受理此类案件时多一点耐心，多一点细心，就能发现双方纠纷的症结所在，从此入手，纠纷就会迎刃而解。
陶店法庭相关负责人表示，将继续秉持司法为民理念，坚持和发展新时代“枫桥经验”，坚持“能调则调，当判则判，调判结合，案结事了”的原则，将调解贯穿于审判工作的全过程。